dr hab., prof. UMK, absolwent historii na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. W 1987 roku uzyskał tytuł doktora nauk humanistycznych w zakresie historii na podstawie rozprawy zatytułowanej „Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy na terenie Polski w latach 1918 – 1924”. Tytuł doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie historii uzyskał w roku 1999. Od 2000 roku profesor nadzwyczajny UMK w Toruniu. Początkowo zatrudniony na stanowisku asystenta, a następnie adiunkta w Instytucie Historii i Archiwistyki UMK. Od roku 2000 kierownik Katedry, a następnie dyrektor Instytutu Studiów Międzynarodowych UMK. Od roku 2009 kierownik Katedry Europy Wschodniej i zarazem prodziekan Wydziału Politologii i Studiów Międzynarodowych. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na historii politycznej Polski w XX w., stosunkach Polski ze wschodnimi sąsiadami, problemach polityki narodowościowej, a także migracjach w Europie Środkowo-Wschodniej w XX wieku.
Zamach stanu Józefa Piłsudskiego i jego konsekwencje w interpretacjach polskiej myśli politycznej XX wieku
Powołanie 10 maja 1926 roku rządu Wincentego Witosa dało Józefowi Piłsudskiemu pretekst do czynnego wystąpienia. Prezydent Stanisław Wojciechowski potraktował podjęte działania jako bunt i nakazał wiernym sobie wojskom otwarcie ognia. Demonstracja została przekształcona w zamach, pociągając za sobą liczne ofiary. W następstwie dokonujących się zmian, w warunkach kształtującego się państwa autorytarnego, na nowo podjęto próbę określenia miejsca i praw jednostki, rolę naczelnych organów władzy państwowej itp. W większym też stopniu w kręgu zainteresowania reprezentantów myśli politycznej znalazły się obok kwestii wartości problemy związane z procesem decydowania politycznego.
Przewrót majowy, jego geneza i konsekwenq'e były analizowane nie tylko w okresie dwudziestolecia, ale także w czasie drugiej wojny światowej i po jej zakończeniu. Również współcześnie tytułowy przewrót budzi wiele rozbieżnych ocen i komentarzy.
Wstęp
Zamach majowy a polska demokracja
ANDRZEJ wojtas, Wpływ przewrotu majowego i polityki obozu sanacyjnego na kształt polskiej sceny politycznej /11
JAROSŁAW MACAŁA, Wpływ zamachu majowego na postrzeganie demokracji w środowiskach katolickich /23
ANNA JANIAK, Koncepcje praw i obowiązków obywateli w państwie autorytarnym na przykładzie tzw. nurtu katolickiego w polskiej myśli politycznej /43
Piłsudczycy wobec zamachu majowego - między mistyfikacją a mitologizacją
PRZEMYSŁAW MAJ, WALDEMAR PARUCH, W obronie majestatu Rzeczypospolitej: piłsudczykowska interpretacja przewrotu majowego (1926-1939) / 65
MlCHAŁ STRZELECKI, Legitymizacja przewrotu majowego w myśli politycznej obozu piłsudczykowskiego /85
ANDRZEJ SEPKOWSKI, Romantyczno-heroiczna mityzacja osoby Józefa Piłsudskiego /101
HENRYK SKŁADANOWSKI, Zamach majowy Józefa Piłsudskiego w podręcznikach do nauczania historii w szkole powszechnej w okresie II Rzeczypospolitej /119
Akceptacja, dezorientacja, krytyka - partie polityczne wobec wydarzeń maja 1926 roku
MICHAŁ ŚLIWA, „Błąd majowy" polskich socjalistów /131
KRYSTYNA TREMBICKA, Komunistyczna Partia Polski wobec przewrotu majowego /143
KRZYSZTOF KAWALEC, Narodowa Demokracja wobec przewrotu majowego /153
GRZEGORZ RADOMSKI, „Zgubne dziedzictwo sanacji". Zamach majowy Józefa Piłsudskiego i jego konsekwencje w interpretacjach ruchu narodowego po drugiej wojnie światowej /171
JACEK GZELLA, Konserwatyści polscy wobec prz ewrotu majowego /183
HANNA SZCZECHOWICZ, Kujawy wobec przewrotu majowego 1926 roku /209
Ks. JÓZEF DĘBIŃSKI, Kościół rzymskokatolicki wobec przewrotu majowego i rządów sanacji /217
EUGENIUSZ PONCZEK, Opinie ugrupowań i ośrodków przywódczych Polski Walczącej o Józefie Piłsudskim w kontekście symboliki 11 listopada (I939-I945) /235
Od chłodnej analizy do gorącego potępienia - refleksje publicystyczno-ideologiczno-edukacyjne
EWA MAJ, Próba demitologizowania przewrotu majowego w koncepcjach politycznych Narodowej Demokracji /259
WITOLD WOJDYŁO, „U podstaw tragedii Piłsudskiego". Na marginesie myśli społeczno-politycznej Jana Stachniuka /275
TERESA KUŁAK, Wojciech Korfanty wobec społeczno-politycznych skutków przewrotu majowego (w świetle sprawozdań stenograficznych Sejmu Śląskiego 1926-1930) /281
TOMASZ SIKORSKI, „Od krytyki do zaangażowania". Ocena przewrotu majowego i „Polski pomajowej" w myśli politycznej środowiska poznańskiej „Awangardy" (1927-1933). U źródeł nurtu narodowo-państwowego w II Rzeczypospolitej /301
WOJCIECH KURAŚ, Stanisław „Cat" Mackiewicz wobec Józefa Piłsudskiego i zamachu majowego /327
MAŁGORZATA WITKOWSKA, Józef Piłsudski: autorytet moralny czy dyktator? - Adolf Maria Bocheński wobec zamachu majowego i jego konsekwencji /339
KRZYSZTOF KANIA, Przewrót majowy i dalszy rozwój wypadków w Polsce na łamach amerykańskiego tygodnika „Time" /345
MAREK BIAŁOKUR, „Zwycięzca bierze wszystko". Zamach majowy Józefa Piłsudskiego w interpretacjach polskiej myśli politycznej na gruncie szkolnej edukacji historycznej /353
Zbigniew Karpus
Witold Wojdyło
absolwent Wydziału Humanistycznego UMK w Toruniu. Tytuł profesora uzyskał w 2004 r. Pracownik Wydziału Politologii i Stosunków Międzynarodowych UMK, obecnie kierownik Katedry Myśli Politycznej i Prorektor UMK ds. studenckich. Autor ok. 170 publikacji, w tym m.in. „Stanisław Grabski 1871-1949. Biografia polityczna" (Toruń 2003).