Romantyczna nieskończoność. Studium identyfikacji pojęcia

2024-03-13 10:33:37

Co ma wspólnego tybetańska Shirivasta – amulet w postaci geometrycznych splotów, starogrecki i staroegipski Uroboros – wąż zjadający własny ogon oraz znak ∞, który wszyscy znamy z lekcji matematyki? Otóż wszystkie one są symbolami nieskończoności, pojęcia znanego w wielu kulturach, które tematem swojej książki postanowił uczynić Mirosław Strzyżewski.
 Część I jest naukowym opracowaniem badanego pojęcia, merytorycznym przygotowaniem czytelnika do następnych etapów lektury i wprowadzeniem na tory myślenia o kategorii nieskończoności od czasów starożytnych do romantyzmu, na której to epoce szczególnie skupiła się uwaga badacza. Wydaje się jednak, że wobec wieloznaczności pojęcia nieskończoności (o czym możemy również przeczytać we wstępie) i właściwie niemożności jego całkowitego zdefiniowania jedną prostą formułą, która obejmowałaby wszystkie eksplorowane pola naukowej aktywności, równie dobrze podtytuł rozdziału mógłby i powinien chyba raczej brzmieć: „próba identyfikacji pojęcia”.
 Część II to skromna autorska antologia utworów wybranych pod kątem omawianego zagadnienia. Strzyżewski (zapewne z troski o obszerność dzieła) ogranicza się do twórców rodzimych epoki romantyzmu, czyli: Mickiewicza, Słowackiego, Krasińskiego i Norwida.
 Część III zawiera wybrane przez Agnieszkę Markuszewską reprodukcje obrazów, których autorami są m.in.: C.D. Friedrich, K.F. Schinkel, J.M.W. Turner, T. Cole, W. Blake.
 Strzyżewski, w celu wyjaśnienia i wyprowadzenia „rodowodu” pojęcia oraz jego realizacji w różnych dziedzinach nauki, odwołuje się m.in. do znanego paradoksu Zenona z Elei o Achillesie i żółwiu oraz postaci Arystotelesa, Platona, św. Augustyna, św. Tomasza z Akwinu, Giordana Bruna, Pascala, Kartezjusza, Shelleya, Goethego, Blake’a, Kanta, Śniadeckiego, Mochnackiego i wielu innych. Nie ogranicza się wyłącznie do poetów czy pisarzy i filozofów, odkrycia służące poznawaniu wszechświata, jak chociażby heliocentryczna teoria Mikołaja Kopernika, wpływały również na religię, filozofię, literaturę czy teologię, a więc także pośrednio oddziaływały na przeciętnego zjadacza chleba. Autor ukazuje wielopłaszczyznowość pojęcia nieskończoności, które możemy odnosić też do astronomii, fizyki lub matematyki; nie jest to jednak praca inter- ani transdyscyplinarna, lecz pozostaje w kręgu klasycznie pojmowanych nauk humanistycznych. Należałoby też dodać, że część ikonograficzna książki to doskonałe dopełnienie i zilustrowanie badanego pojęcia. Wprawdzie Strzyżewski kończy swoje badania nad nieskończonością na wieku XIX, ale nazywa też po imieniu współczesnych jej dziedziców, takich, jak Zbigniew Herbert, Czesław Miłosz czy Adam Zagajewski.
 Wydaje się, że książka idealnie współgra tematycznie z Prawdziwym końcem XIX wieku (2010) Ewy Paczoskiej na zasadzie „od ogółu do szczegółu”. Paczoska starała się wykazać, że pewne wypracowane w owym wieku wzorce literacko-kulturowe nadal są silnie obecne w literaturze i społecznej świadomości, a Strzyżewski wybiera konkretny motyw, który w polskim romantyzmie stał się, wedle jego słów, „integralnym elementem obrazu świata”. Jak wskazuje tytuł dzieła, to jedynie studium, które jednak bez wątpienia daje asumpt do bardziej monograficznego ujęcia. Książka jest zatem, choć zabrzmi to paradoksalnie, początkiem nieskończoności, bo nieskończoność nadal fascynuje ludzi jako sens literacki i przedmiot badań nauk ścisłych.
 https://forumakademickie.pl/recenzje/poczatek-nieskonczonosci/ "Forum Akademickie" 2011, nr 5, . 71.

2024-03-13 10:33:38

Związany z naszym uniwersytetem prof. Mirosław Strzyżewski jest przede wszystkim historykiem i teoretykiem literatury, ale bywa też krytykiem literackim, a i w ogóle jako autor przekracza granice między różnymi dziedzinami humanistyki. Krąży wokół wielu różnych dziedzin, zajmując się granicami między różnymi tematami, problemami i konwencjami. Wynika stąd bogactwo tak tematów, jak i metod. Pogranicza to rzecz ważna w kulturze Zachodu. W dziedzinie kultury najważniejsze z nich przebiegają między historią, literaturą, filozofią i sztuką, a także religią. Właśnie Strzyżewski lubi zapuszczać się w rejony graniczne i sąsiedzkie, zajmując się oprócz literatury także historią, filozofią i problematyką społeczną. Ważna jest każda dziedzina, i każda sprawa, niezależnie od zachodzących między nimi kontrowersji. Wszystkie one zarówno wspierają się, jak i walczą ze sobą. W ten sposób powstają zupełnie nowe zjawiska kulturowe, a wszystkie razem tworzą tę wspaniałą rzeczywistość, którą nazywamy kulturą europejską, czy kulturą Zachodu. Wprawdzie nie jest to całość problematyki kulturowej naszego globu, ale dla nas najważniejsze są przecież sprawy dziejące się u nas, więc - nie zapominając o reszcie świata - mamy prawo ograniczyć nasze rozpoznania i komentarze do spraw najbliższych. Leży oto przede mną nowa książka Mirosława Strzyżewskiego zatytułowana "Romantyczna nieskończoność. Studium identyfikacji pojęcia". Jest to rzecz o co najmniej trzech segmentach naszej kultury: historii, filozofii i literaturze. Zatem jest to również studium o pograniczności tych wielkich dziedzin, bo każda z nich musi się przecież spotkać z pozostałymi, każdą oddzielnie. Zainteresowania autora prezentowanej książki skupiają się na problematyce: "co się bada?", ale także i: "jak się bada?". Jesteśmy jeszcze przed próbą głębszej analizy i oceny, ale już teraz można stwierdzić, że próba ta zaowocowała wiedzą ze wszystkich wielkich dziedzin kultury. Jak już wspominałem, książka to historyczna, a i teoretyczna zarazem, ukazuje ważne zjawiska w przestrzeni, ale i w czasie, opatrując je filozoficznym komentarzem. Jako wnikliwy czytelnik, chcę dotrzeć do wnętrza prezentowanej pracy. Spróbujemy zatem skonstruować metodyczną ścieżkę, za pomocą której wejdziemy do jej wnętrza i omawianych tam zjawisk. Niech przewodnikami w tej wędrówce będą słowa prezentowane w tytule i podtytule dzieła. Czym na przykład jest "identyfikacja"? Według słownika języka polskiego jest to upodobnianie swojej lub czyjejś osobowości do wybranego modelu, własnego czy też obcego. A teraz słowo klucz: "nieskończoność". Słowo to jest powszechnie zrozumiałe, ale zarazem elitarne. A znaczy: nie mający końca, bezgraniczny, bezkresny, czyli - bezmiar. Jest to sygnał, że książka dotyczy rzeczy trudnych i skomplikowanych. Ze słowem "romantyczna" nie ma większego kłopotu, bowiem jest ono tu stosowane dla określonej epoki czy prądu literackiego. Natomiast słowo "pojęcie" to rzeczywistość, która właśnie chowa się w słowie logos. Wreszcie słowo "studium", z którym jest najmniej kłopotu, bo to synonim słowa rozprawa (naukowa). Zatem z analizy tytułu wynika, że mamy do czynienia z granicami tych wszystkich dziedzin, ale także z ich wzajemnym przenikaniem. Teraz pokrótce o jej zawartości. Pamiętajmy, że najważniejsze składniki kultury ludzkiej, te które pozostały w Europie, zostały powołane do istnienia w Helladzie, w tym wielkie atrybuty człowieczeństwa i ludzkości zawarte w takich zjawiskach, jak filozofia czy poezja. Jeśli chodzi o filozofię (tj. o umiłowanie mądrości), to źródeł musimy szukać przed wiekami, właśnie w Helladzie. Już przed dwudziestu kilkoma wiekami rozpoczął się tam wielki spór, którego echa znalazły się także w prezentowanej tu monografii. Chodzi o podstawowe stanowiska dotyczące egzystencji ludzkiej, które reprezentowali dwaj wielcy - Platon i Arystoteles. Ten pierwszy podzielił świat - powołany do istnienia przez Demiurga - na świat rzeczy, które są jedynie odbiciem świata idei, i na świat tychże idei. No, ale jeszcze za życia Platona pojawił się Arystoteles, który przywiązał idee do rzeczy jako ich formę. Gdy w pierwszych wiekach naszej ery pojawiło się chrześcijaństwo, szukano intelektualnej oprawy dla interpretacji głoszonej Ewangelii. Zdawało się, że dla ludzi nowej wiary filozoficzną podporę będzie stanowił Platon, który przecież przedstawiał istotność świata ducha. I to się zaczęło realizować - przecież święty Augustyn był platonikiem. Ostatecznie jednak podejście to się nie przyjęło. Wprawdzie najpierw "ochrzczono" filozofię Platona, ale wkrótce okazało się, że bardziej przydatny dla nowej rzeczywistości był Arystoteles. Zdołał to udowodnić, a i przekonać współwyznawców, benedyktyn zwany Tomaszem z Akwinu (także święty, podobnie jak Augustyn). Oczywiście, myśl św. Augustyna także istnieje w Kościele. Zatem "ochrzczono" również Arystotelesa, a św. Tomasz uchodzi za twórcę filozofii zwanej tomizmem, która aż do XX wieku była oficjalną filozofią kościoła katolickiego. Rozwinąłem tę sprawę, jako jedną z wielu, które inspirują książkę Strzyżewskiego, a i są przez nią inspirowane, by pokazać, że jest ona pełna bardzo interesujących spraw dotyczących dziejów kultury europejskiej. Są to jak gdyby zbliżenia, rozbudowane fragmenty, które rozszerzają problematykę książki. Okazuje się, że jest ona bardzo wielostronna. Kolejne "zbliżenie" w omawianej książce dotyczy myśli renesansowej, a więc odrodzenia, problematyki filozoficznej w Europie. Sporo miejsca poświęcił autor także oświeceniu, szczególnie niemieckiemu, odbywającemu się w kręgu dwóch wielkich - Kanta i Goethego, a także licznego grona znakomitych myślicieli i pisarzy. Jest także polska myśl epoki romantyzmu w pierwszej połowie XIX wieku. Szkoda, że z pominięciem wypowiedzi Mickiewicza, Słowackiego i Norwida (jest tylko artykuł Zygmunta Krasińskiego). Natomiast znakomitym pomysłem jest dodanie do książki dwóch aneksów. Jeden to wybrane wiersze Mickiewicza, Słowackiego, Krasińskiego i Norwida - szkoda, że bez autorskiej interpretacji. Drugi aneks, przygotowany przez Agnieszkę Markuszewską: "Wobec nieskończoności. Romantyczna ikonografia", zawiera, oprócz artykułu wstępnego, reprodukcję kilkudziesięciu obrazów z epoki. Podsumowując, książka, z którą warto się spotkać w roli czytelnika. Recenzja opublikowana w miesięczniku "Głos uczelni" (1/2011)

Prof. dr hab., historyk literatury i edytor, pracuje w Katedrze Edytorstwa i Literatury Polskiej UMK, autor książek: "Działalność  krytyczna Maurycego Mochnackiego" (1994), "Michał Podczaszyński. Zapomniany romantyk" (1999), "Maurycy Mochnacki. Rozprawy literackie" (2000; 2 wyd. - 2004), "Mickiewicz wśród krytyków. Studia o przemianach i formach romantycznej krytyki w Polsce" (2001), "Henryk Elzenberg i literatura" (2003), "Romantyczna nieskończoność. Studium identyfikacji pojęcia" (2010), ,,Romantyczne sfery muzykalne" (2010); redaktor naukowy tomów zbiorowych: "Polska krytyka literacka w XIX w." (2005), "Z warsztatu edytora dzieł romantyków" (2008), "Rozmaitości warsztatowe" (2010), "Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. Wokół "Słownika polskiej krytyki literackiej"; redaktor naukowy "Dzieł zebranych" Zygmunta Krasińskiego (2017). Twórca i Przewodniczący Rady Naukowej czasopisma "Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie"; ponadto autor wielu rozpraw, artykułów, recenzji i szkiców krytycznoliterackich. Dyrektor Wydawnictwa Naukowego UMK.

___

Mirosław Strzyżewski (born 1961) is a professor, literary historian, editor, literary critic, researcher at the Institute of Polish Literature at Nicolaus Copernicus University in Toruń, director of Nicolaus Copernicus University Press, head of the Section of Textology and Editing of Literary Works, author of research projects, co-editor of Słownik krytyki literackiej w Polsce, leader of the research team working on the new critical edition of Zygmunt Krasiński’s literary works, founder and editor of Sztuka Edycji (the only Polish academic journal dedicated to the issues of editing and textual criticism), author of monographs, editorial studies as well as numerous scientific and critical literary papers.