Zasadniczym celem pracy było znalezienie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób juryści rzymscy posługiwali się zwrotem bona fides przy rozstrzyganiu problemów prawnych dotyczących kontraktów ?
Spis treści
Rozdział I. Znaczenia zwrotu bona fides w rzymskim języku literackim okresu republiki i pryncypatu
* Bona fides jako kwalifikacja okoliczności
* Bona fides jako określenie człowieka
* Bona fides jako oznaczenie cechy postępowania
* Konkluzje
Rozdział II. Wyjaśnienia jurystów na temat funkcji zwrotu bona fides w formułkach skarg
* Wyjaśnienia dotyczące zwrotu oportet ex fide bona
* Wyjaśnienia dotyczące zwrotu bona fide emit
* Konkluzje
Rozdział III. Użycie zwrotu bona fides przy ocenie zawarcia kontraktu
* Zawarcie kontraktu ze świadomością pokrzywdzenia drugiego kontrahenta
* Zawarcie kontraktu przez wolnego błędnie uznawanego za niewolnika
* Zawarcie kontraktu, gdy strony nie wiedziały o wadzie przedmiotu świadczenia
* Konkluzje
Rozdział IV. Wykorzystanie zwrotu bona fides przy ocenie wykonywania kontraktu
* Zwrot bona fides w ocenie staranności wykonującego zobowiązanie
* Zwrot bona fides w ocenie mocy wiążącej postanowień kontraktowych
* Wykorzystanie zwrotu bona fides przy ocenie nie uregulowanej przez strony sytuacji związanej z wykonywaniem kontraktu
* Użycie zwrotu bona fides przy ocenie wykonania zobowiązania do rąk osoby nie uprawnionej do odbioru świadczenia
* Konkluzje
Rozdział V. Problem metody posługiwania się przez jurystów zwrotem bona fides w rozstrzygnięciach dotycząców kontaktów
* Relacja pomiędzy znaczeniami zwrotu bona fides w rzymskich tekstach literackich z okresu republiki i pryncypatu i w wypowiedziach jurystów
* Relacja pomiędzy stosowaniem zwrotu bona fides przez jurystów w rozstrzygnięciach dotyczących kontraktów a jego obecnością w tekście edyktu
* Zwrot bona fides jako oznaczenie kategorii ogólnej w tekstach jurystów dotyczących kontraktów
* Wspólne cechy rozstrzygnięć jurystów dotyczących kontraktów, w których występuje zwrot Bona fides
* Konkluzje
