Testosteron Rex. Mity płci, nauki i społeczeństwa
Przekład – Barbara Grabowska i Dawid Kolasa
Opracowanie – Barbara Grabowska
Oto Testosteron Rex: znajoma, wiarygodna, rozpowszechniona i wpływowa historia płci i społeczeństwa. Splatająca twierdzenia na temat ewolucji, mózgów, hormonów i zachowania, prezentująca zgrabne i przekonujące wyjaśnienie trwałości naszego społeczeństwa i pozornie zawiłych nierówności płciowych. Testosteron Rex może się okazać niepokonany. Jakkolwiek nie dyskutowalibyśmy na ważny temat nierówności płciowych i tego, jak im przeciwdziałać, w pokoju jest ogromny słoń z jądrami. Co z naszymi ewolucyjnymi różnicami, rozbieżnościami między mózgiem męskim a mózgiem kobiecym? Co z całym męskim testosteronem?
Ale pokopmy trochę głębiej, a odkryjemy, że odrzucenie tej koncepcji nie wymaga zakwestionowania ewolucji, różnic czy biologii. Tak naprawdę to liczenie się z nimi jest podstawą do jej odrzucenia. Jak pokazuje ta książka, Testosteron Rex to błąd, błąd i jeszcze raz błąd. Współczesne naukowe pojmowanie dynamiki doboru płciowego, wpływu płci na mózg i zachowanie, oddziaływania testosteronu na zachowanie oraz powiązań między naszą ewolucyjną przeszłością a możliwą przyszłością całkowicie podważa koncepcję, której centrum stanowi Testosteron Rex.
Wprowadzenie / 11
Nota terminologiczna / 29
CZĘŚĆ I. PRZESZŁOŚĆ
Rozdział 1. Muszki fantazji / 35
Rozdział 2. Setka dzieci? / 59
Rozdział 3. Nowy status płci / 85
CZĘŚĆ II. TERAŹNIEJSZOŚĆ
Rozdział 4. Dlaczego kobieta nie może być bardziej podobna do mężczyzny? / 111
Rozdział 5. Nieśmiali śmiałkowie / 149
Rozdział 6. Testosteron Rex i jego hormonalna istota / 181
Rozdział 7. Mit Lehman Sisters / 217
CZĘŚĆ III. PRZYSZŁOŚĆ
Rozdział 8. Vale Rex / 253
Podziękowania / 287
Indeks / 291
Marcin Moroń
[...] „Testosteron Rex” to pozycja, którą warto przeczytać. Warto, by prześledzić krytycznie podstawową wiedzę z zakresu biologii i psychologii ewolucyjnej. Fine stosunkowo dobrze radzi sobie z prezentacją metodologii badań z różnych specjalistycznych dyscyplin wiedzy i ze wskazywaniem ich ograniczeń, na przykład dotyczących trafności ekologicznej i możliwości generalizacji. Warto, by zrozumieć i umieć spojrzeć krytycznie na linie argumentacyjne zwolenników swobodnej i łatwej do sprzedania popularyzacji nauki. [...]. Fragment recenzji: CZY KAYAH MYLIŁA SIĘ CO DO TESTOSTERONU? (CORDELIA FINE: 'TESTOSTERON REX') http://artpapier.com/index.php?page=artykul&wydanie=383&artykul=7634&kat=15.