Dla studentów I roku polonistyki literatura staropolska oraz (w mniejszym stopniu) literatura oświecenia okazują się szczególnie trudnym progiem. Trzy najważniejsze przyczyny tego stanu rzeczy to:
- zazwyczaj egzamin z literatury staropolskiej jest pierwszym egzaminem historycznoliterackim, co oznacza, że poznając właśnie tę literaturę student zarazem "uczy się uczyć",
- literatura staropolska okazuje się trudna także dlatego, że jej zrozumienie wymaga (jako warunku koniecznego) uprzedniego poznania dwóch tradycji: klasycznej i biblijnej,
- obydwie literatury - staropolska i oświecenie - należą do przedromantycznej kultury literackiej, a więc kultury zasadniczo odmiennej niż ta, którą uważamy za naszą.
Skrypt ten w najmniejszym stopniu nie zastąpi czytania tekstów wskazanych obowiązującą studentów listą lektur, ma natomiast być "pomostem", pozwalającym przejść nad "przepaścią" oddzielającą dwa poziomy trudności: szkolny i akademicki. Skrypt ten nie jest także wykładem poświęconym polskiej literaturze przedromantycznej w kontekście tradycji starożytnej. Natomiast ma ułatwić zrozumienie tych problemów, które dla studentów I roku polonistyki pozostają zarazem ważne i trudne. Dlatego np. spośród fundamentalnych zagadnień wiedzy o literaturze, rozważanych przez Arystotelesa w Poetyce, tylko dwa problemy (mimesis i teoria metafory) będą tu podjęte, składniki tragedii zaś oraz spory o rozumienie katharsis zostaną pominięte. Inny przykład: Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki - dzieło niewątpliwie ważne dla literatury polskiego oświecenia, jednak nie kryjące szczególnie trudnych problemów i dlatego tu będzie nieobecne (problem "powieść jako mieszczański epos" zostanie przedstawiony w kontekście arcydzieła Daniela Defoe).
W latach osiemdziesiątych działał w Solidarności (jawnej i podziemnej). Od wiosny 1989 r. już tylko krytyczny obserwator tego, co Polacy robią z odzyskaną wolnością. Po ukończeniu studiów polonistycznych (UMK w latach 1972–1977 r.) nauczyciel w szkołach podstawowych. Jesienią 1981 r. został pracownikiem Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wówczas dla strajkujących studentów wygłosił pierwszy wykład: „Życie codzienne emigracji polskiej w Londynie”. Obecnie zatrudniony na stanowisku profesora zwyczajnego (Instytut Literatury Polskiej UMK). Między innymi zajmuje się sarmatyzmem oraz teorią i praktyką retoryczną. Autor kilku książek, w tym skryptu Retoryka dla studentów historii, politologii i dziennikarstwa.
Zobacz publikacje autora
- Retoryka dla studentów historii, politologii i dziennikarstwa
- Dzieje kapitularne zakonnic świętej matki Brygitty konwentu grodzieńskiego
- Wprowadzenie do literatury dawnej
- Panegiryczna sztuka postaciowania: August II Mocny (J.K. Rubinkowski, Promienie cnót królewskich...)
- Psalmodia polska. Trzy studia nad poematem
- Recepcja kultury średniowiecznej w humanistyce
- Literatura dawna a współczesna humanistyka
- Literatura staropolska czytana współczesną humanistyką. Przymiarki metodologiczne
- Wizerunki medialne polityków: Lech Kaczyński, Donald Tusk, Bronisław Komorowski
- Litteraria Copernicana 1(15)/2015: Skarga
- Ciało - płeć - kultura
- Marcin Luter 1517–2017
- „Jarmark małżeński serdecznej miłości”. Toruńskie wiersze weselne przełomu XVII i XVIII wieku
- Teksty niepoprawne. Literatura – polityka – religia