geomorfolog i geograf, adiunkt w Katedrze Geomorfologii i Paleogeografii Czwartorzędu na Wydziale Nauk o Ziemi UMK. Zajmuje się tematyką geomorfologii glacjalnej i fluwialnej, geologią czwartorzędu oraz procesami deformacji osadów nieskonsolidowanych na obszarach współcześnie zlodowaconych (Islandia, Spitsbergen) i na obszarze Niżu Polskiego. Szczególne zainteresowania badawcze dotyczą sedymentologii fluwialnej oraz wykorzystania analiz hydrauliki przepływów rzecznych w rekonstrukcjach paleośrodowiskowych. Laureat konkursu Stowarzyszenia Geomorfologów Polskich na najlepszą pracę doktorską w zakresie geomorfologii obronioną w 2004 roku.
Ewolucja fluwialnych systemów dyspozycyjnych i jej uwarunkowania paleośrodowiskowe w Kotlinie Toruńskiej podczas zlodowacenia Wisły
Rozprawa jest obszernym studium z zakresu sedymentologii osadów i paleogeografii vistulianu Kotliny Toruńskiej. Zawarto w niej kompleksowe i szczegółowe wyniki badań sedymentologicznych formacji rzecznych oraz interpretacji procesów i środowisk ich depozycji w odniesieniu do zmian klimatycznych, tektoniki i ukształtowania starszego podłoża oraz przetrwałości rzeźby dolinnej. Na uwagę zasługują wyniki symulacji drenażu subglacjalnego, które wykazały możliwość wpływu procesów glacjalnych na cykliczny rozwój basenów sedymentacyjnych na obszarach niżowych w czasie zlodowaceń plejstoceńskich. Praca jest oryginalną i bardzo wartościową rozprawą naukową, wnoszącą istotny wkład autora w rozwój wiedzy dotyczącej sedymentologii osadów i paleogeografii górnego plejstocenu w Polsce. (Z recenzji prof. dr. hab. Wojciecha Wysoty)
Praca jest stricte sedymentologiczną analizą serii rzecznych powstałych podczas ostatniego zlodowacenia w Kotlinie Toruńskiej. Opiera się ona na bogatym materiale dokumentacyjnym, zarówno autorskim – terenowym, jak i archiwalnym. W studium zastosowano fachowy warsztat sedymentologiczny. Oprócz standardowej analizy sedymentologicznej, autor wykorzystał analizę paleohydrauliczną, której wyniki wzmocniły argumentację paleośrodowiskową. Wydzielił i zinterpretował litotypy różnych odmian rzek. (Z recenzji prof. dr. hab. Tomasza Zielińskiego)
1. Wstęp / 7
2. Obszar i przegląd dotychczasowych badań Kotliny Toruńskiej / 10
2.1. Obszar badań / 10
2.2. Dotychczasowe rozpoznanie geologiczne i geomorfologiczne / 12
3. Cel i zakres pracy / 14
4. Metody badań / 15
4.1. Źródłowe materiały archiwalne / 15
4.1.1. Materiały kartograficzne / 15
4.1.2. Baza danych profili wierceń geologicznych / 15
4.1.3. Analizy geoprzestrzenne / 15
4.2. Badania terenowe / 20
4.3. Badania laboratoryjne / 23
4.4. Analiza paleohydrauliczna / 25
5. Tektonika i osady podłoża kenozoiku / 29
6. Osady i ukształtowanie powierzchni podłoża czwartorzędu / 33
6.1. Osady paleogenu i neogenu / 33
6.2. Ukształtowanie powierzchni podłoża czwartorzędu / 34
6.2.1. Formy genezy tektonicznej i krasowej / 35
6.2.2. Formy glacigeniczne / 37
6.2.3. Formy fluwialne / 37
6.2.4. Uwagi o rozwoju powierzchni podczwartorzędowej / 38
7. Wykształcenie i podział stratygraficzny osadów czwartorzędowych / 40
7.1. Zróżnicowanie osadów plejstocenu w relacji do struktur tektonicznych podłoża kenozoiku / 40
7.2. Stratygrafia plejstocenu / 44
7.2.1. Osady starsze od zlodowacenia wisły / 44
7.2.2. Osady zlodowacenia wisły / 51
8. W pływ wykształcenia czwartorzędu na drenaż subglacjalny lądolodu vistuliańskiego / 55
8.1. Przestrzenne zróżnicowanie kierunków drenażu subglacjalnego / 57
8.2. Bilans przepływu wody i wpływ drenażu subglacjalnego na ruch lądolodu / 60
9. Cechy sedymentologiczne, środowiska depozycji i wiek osadów podłoża teras pradolinnych / 63
9.1. Stanowisko Młyniec / 63
9.2. Stanowisko Nowe Dąbie / 71
9.3. Stanowisko Chobielin / 78
9.4. Stanowisko Tur / 83
9.5. Stanowisko Wypaleniska / 85
9.6. Stanowisko Łochowo / 91
9.7. Stanowisko Zielonczyn / 94
9.8. Stanowisko Paterek / 100
9.9. Stanowisko Rozwarzyn / 105
10. Cechy sedymentologiczne i środowiska depozycji aluwiów teras pradolinnych / 118
10.1. Dystalne odcinki sandrów: pradolinne terasy sandrowe XI i X / 118
10.2. Terasy pradolinne Wisły: terasa przejściowa i terasa IX / 119
10.3. Terasy pradolinne Wisły: VIII–VI / 120
11. Litotypy fluwialnych systemów depozycyjnych Kotliny Toruńskiej / 123
11.1. M1 – litotyp piaskodennej i wysokoenergetycznej rzeki meandrującej / 123
11.2. B1 – litotyp wysokoenergetycznej i płytkiej rzeki roztokowej o piaszczystym dnie / 125
11.3. B2 – litotyp rzeki roztokowej z odsypami prostymi / 127
11.4. B3 – litotyp rzeki roztokowej z odsypami złożonymi / 127
11.5. B4 – litotyp rzeki roztokowej z piaszczysto-żwirowymi diunami i pokrywami dennymi / 129
11.6. Zróżnicowanie teksturalne litotypów fluwialnych / 130
12. Pozycja chronostratygraficzna formacji rzecznych / 138
12.1. W pływ procesów fluwialnych na wiarygodność datowania OSL aluwiów korytowych / 138
12.2. Wiek formacji rzecznych / 141
12.3. Regionalna korelacja lito- i chronostratygraficzna formacji fluwialnych / 142
13. Uwarunkowania paleośrodowiskowe rozwoju fluwialnych systemów depozycyjnych / 147
13.1. Procesy fluwialne w relacji do zmian klimatycznych w środkowym i późnym vistulianie / 147
13.1.1. Proweniencja aluwiów i reżim hydrologiczny rzek / 148
13.1.2. Procesy korytowe rzek litotypów M1 i B1 / 150
13.1.3. Procesy korytowe rzek litotypów B2 i B3 / 155
13.1.4. Postglacjalne procesy fluwialne / 158
13.2. Wpływ budowy geologicznej na ewolucję dolin rzecznych / 159
13.2.1. Rozwój dolin rzecznych przed stadiałem głównym zlodowacenia wisły w relacji do budowy geologicznej ich dorzecza / 160
13.2.2. Rola serii rzecznych w drenażu subglacjalnym i jego znaczenie dla rozwoju rzeźby dolinnej / 162
13.2.3. Znaczenie budowy geologicznej dorzecza dla ewolucji współczesnej rzeźby dolinnej / 163
13.3. Koncepcja vistuliańskiego basenu sedymentacyjnego Kotliny Toruńskiej / 165
14. Wnioski / 168
Literatura / 171
Spis rycin / 190
Spis tabel / 200
The evolution of fluvial depositional systems and its palaeoenvironmental controls in the Toruń Basin during the Weichselian glaciation (summary) / 202