Profesor w Instytucie Historii i Archiwistyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jego zainteresowania badawcze obejmują: archiwistykę, dyplomatykę staropolską, historię XVI wieku, dzieje Kujaw w epoce nowożytnej, różne sposoby myślenia o przeszłości. Redaktor rocznika „Archiwa – Kancelarie – Zbiory”, współredaktor serii „Toruńskie Konfrontacje Archiwalne”. Najważniejsze publikacje: Pamięć domu Komierowskich. Studium z dziejów rodu szlacheckiego w XVIII wieku (Toruń 2002; współautor); Przemiany organizacyjne polskiej kancelarii królewskiej u progu czasów nowożytnych (Toruń 2007); Butlerio kelionės į Italiją ir Voketiją 1779–1780 metais dienoraštis (Wilno 2013; współautor).
Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 3: Archiwistyka między różnorodnością a standaryzacją
Nie ma wątpliwości, że nauka archiwalna rozwija się w duchu ujednolicania pracy archiwów. Warto jednak zadać pytanie, jakie korzyści przynosi ujednolicanie. Jak badać pożytki płynące ze standaryzacji? Jak daleko powinno iść ujednolicanie terminologii archiwalnej, metod kształtowania, porządkowania i opisu zasobu archiwalnego? Czy standaryzacja nie jest niszczeniem odmienności, bogactwa metod pracy, ich różnorodności? Według podejścia kulturowego archiwalia to samoświadectwa. Egodokumentalność polskiego zasobu archiwalnego wspiera tych, którzy postulują nieingerowanie archiwisty w sposób kształtowania zasobu archiwalnego, a także stan archiwaliów trafiających do jego rąk. Podstawowa zasada teoretyczna archiwistyki – zasada proweniencji, każąca zachowywać archiwalia w stanie, w jakim zostawił je ich twórca, wydaje się ochroną różnorodności, a nie sposobem na ujednolicenie metod porządkowania.
Z Wprowadzenia
Wprowadzenie / 7
Hubert Wajs, Standaryzacja między techniką a humanistyką / 11
Marek Konstankiewicz, Uwagi o normalizacji w działalności archiwalnej / 17
Olga Iwanowa, Сzy potrzebna jest standaryzacja terminologii? Na przykładzie standaryzacji terminologii archiwalnej na Białorusi / 27
Anna Sobczak, Archiwa i Europeana a standaryzacja metadanych / 43
Elżbieta Galik, Dokąd zmierzasz archiwistyko? Rozważania na temat kondycji polskich archiwów państwowych w świetle współczesnych tendencji rozwojowych / 55
Agnieszka Rosa, Egodokumentalność polskiego zasobu archiwalnego / 103
Aleksander Bielawski, Kształtowanie się państwowego systemu ekspertyzy archiwalnej i selekcji dokumentów w Republice Białorusi / 113
Anna Krzemińska, Standaryzacja gromadzenia i archiwizacji dokumentacji badań naukowych? Na marginesie publikacji ICA pt. Management and Preservation of Scientific Records and Data / 125
Iwona Grzelczak-Miłoś, Standardy bezpieczeństwa w archiwach państwowych. Problem zabezpieczenia zasobu archiwalnego w świetle regulacji prawnych / 141
Łukasz Skowron, Standardy w zakresie digitalizacji materiałów archiwalnych w archiwach państwowych / 155
Anna Laszuk, Archiwa częścią dziedzictwa narodowego – standardy podstawą współpracy / 175
Adam Baniecki, Zastosowanie międzynarodowych norm archiwalnych w katalońskim systemie opisu archiwalnego Norma de Descriptio Archivistica de Catalunya (NODAC) 2007 / 191
Marcin Hlebionek, Standardy międzynarodowe w archiwalnym opisie materiałów sfragistycznych. Przykład francuski i włoski / 219
Anna Żeglińska, Archiwalna zasada strukturalna – jej geneza, sformułowanie i potrzeba weryfikacji / 251
Elżbieta Wierzbicka, Tradycja i potrzeby zmian w procesie opracowania zasobu archiwalnego w archiwach państwowych – wybrane zagadnienia / 259
Alicja Kulecka, Między normą a inwentarzem. Problemy standaryzacji opracowania a różnorodność archiwów osobistych / 279
Hanna Staszewska, Inwentarz archiwalny w dobie standardów międzynarodowych – relikt przeszłości czy szansa na nowoczesny środek informacyjny? / 291
Jolanta Musiał, Księgi i akta gruntowe w zasobie Archiwum Państwowego w Gdańsku i Oddziału w Gdyni / 307
Paweł E. Weszpiński, Niestandardowe porządkowanie niestandardowych materiałów, czyli o specyfice porządkowania materiałów kartograficznych / 319
Roman Majka CSMA, Różnorodność i standaryzacja w archiwach zakonnych Kościoła rzymskokatolickiego / 331
Adam Grzegorz Dąbrowski, Standaryzacja ewidencji i zawartości archiwaliów współczesnych – garść przemyśleń kwerendysty Archiwum Akt Nowych / 347
Waldemar Chorążyczewski
- Przemiany organizacyjne polskiej kancelarii królewskiej u progu czasów nowożytnych
- Pamięć Domu Komierowskich. Studium z dziejów rodu szlacheckiego w XVIII wieku
- Archiwa Kancelarie Zbiory, t. 1
- Archiwa Kancelarie Zbiory, t. 2
- Polska kancelaria królewska czasów nowożytnych. Między władzą a społeczeństwem. Materiały konferencji naukowej. Toruń 18 kwietnia 2002 roku
- Ryszard Mienicki (1886-1956). Archiwista i historyk
- Toruńskie konfrontacje archiwalne. t. 1 Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwum
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 2: Teoria archiwalna wczoraj - dziś - jutro
- Dyplomatyka staropolska - stan obecny i perspektywy
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 3: Archiwistyka między różnorodnością a standaryzacją
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 4: Nowa archiwistyka - archiwa i archiwistyka w ponowoczesnym kontekście kulturowym
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 4(6)/2013
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 1(3)/2010
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 2(4)/2011
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 3(5)/2012
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 5(7)/2014
- Egodokumenty. Tradycje historiograficzne i perspektywy badawcze
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 5: Archiwistyka uniwersalna, archiwistyka lokalna
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 7(9)/2016
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 6(8)/2015
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 8(10)/2017
- Wokół metodyki archiwalnej. Księga dedykowana prof. Wiesławie Kwiatkowskiej w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 9(11)/2018
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 10(12)/2019
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 6: Pogranicza archiwistyki
- Archiwum – archiwistyka – kultura. Antologia
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 11(13)/2020
- Zachęta do archiwistyki
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 12(14)/2021
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 7: Komu i do czego potrzebne są archiwa?
- Archiwa – Kancelarie – Zbiory 13(15)/2022
Agnieszka Rosa
Adiunkt w Instytucie Historii i Archiwistyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jej zainteresowania badawcze obejmują: archiwistykę (szczególnie teorię archiwalną), antropologię archiwistyki, działalność edukacyjną i regionalną archiwów, problemy edukacji archiwistów, teorię egodokumentu, historię Kujaw. Jest współredaktorką serii wydawniczej „Toruńskie Konfrontacje Archiwalne” i monografii Podręczniki archiwalne od koncepcji do realizacji, red. i wstęp W. Kwiatkowska, A. Rosa, Poznań 2012, a także autorką pracy Funkcja edukacyjna archiwów, Warszawa 2012 i współautorką pracy Butlerio kelionės į Italiją ir Voketiją 1779–1780 metais dienoraštis (pol. Dziennik podróży Michała Butlera do Włoch i Niemiec), oprac. W. Chorążyczewski, A. Pacevičius, A. Rosa, Wilno 2013.
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 2: Teoria archiwalna wczoraj - dziś - jutro
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 3: Archiwistyka między różnorodnością a standaryzacją
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 4: Nowa archiwistyka - archiwa i archiwistyka w ponowoczesnym kontekście kulturowym
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 5: Archiwistyka uniwersalna, archiwistyka lokalna
- Wokół metodyki archiwalnej. Księga dedykowana prof. Wiesławie Kwiatkowskiej w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 6: Pogranicza archiwistyki
- Archiwum – archiwistyka – kultura. Antologia
- Toruńskie konfrontacje archiwalne, t. 7: Komu i do czego potrzebne są archiwa?